Maíz transgénico contamina maíz silvestre en Uruguay
[MONTEVIDEO] La contaminación de cultivos de maíz tradicional plantados cerca de campos de maíz genéticamente modificado (GM) podría ser común en Uruguay, donde el cultivo de maíz GM está permitido desde 2003, señalan científicos.
Daniela Hirschfeld/ 5 may 2011
Un estudio publicado en Environmental Biosafety Research
(25 de marzo) halló brotes de maíz GM en tres campos cultivados con
maíz tradicional. Se dice que es el primer estudio sobre fertilización
cruzada entre maíz GM y no GM en América del Sur.
Otros estudios sobre la presencia imprevista de maíz GM y la
contaminación de cultivos no GM en América Latina han generado algunos
casos controvertidos, como
un estudio mexicano publicado en Nature en 2001 y
otro peruano de 2007 que
llevó a una demanda por difamación contra uno de los científicos que
cuestionó los hallazgos y una posterior campaña por la libertad de
expresión para los científicos.
Y el
juicio al maíz GM de Monsanto en México recientemente ha reavivado
el debate en el país que alberga los recursos genéticos
del maíz más diversos.
Pero a diferencia de México y Perú, Uruguay permite el cultivo de maíz
GM. Las variedades MON810 y Bt11 fueron aprobadas para el cultivo
comercial en 2003 y 2004, respectivamente.
Las reglamentaciones gubernamentales especifican que los campos con
cultivos GM y no GM deben estar separados por más de 250 metros para
evitar la fertilización cruzada y asegurar la “coexistencia regulada”,
y que 10 por ciento del campo no debe ser GM para funcionar como área
de refugio para la
biodiversidad.
En la reciente investigación, los científicos uruguayos de la
Universidad de la República analizaron cinco pares de maizales en los
que los agricultores plantaron maíz GM más o menos en la misma época en
que plantaron cultivos no GM en campos vecinos.
Estudiar campos comerciales es mejor que usar parcelas experimentales,
que pueden no corresponder a situación reales, sostienen los
científicos.
En tres casos los científicos detectaron genes de maíz GM, llamados
“transgenes”, en los brotes producidos por semillas tomadas de cultivos
no GM. Presumiblemente, los transgenes fueron transportados por el
viento desde los campos GM.
El porcentaje más alto de brotes transgénicos fue 0,83 por ciento en un
campo ubicado a 100 metros de otro con maíz GM.
En uno de los casos, la contaminación cruzada ocurrió a pesar de una
barrera de eucaliptos (de 12 metros de alto y 30 de ancho) que separaba
los campos, y otro caso involucró la fertilización cruzada entre campos
separados por más de 250 metros.
La fertilización cruzada puede ser, por lo tanto, “una situación común
en Uruguay", dijeron los autores, añadiendo que la superficie plantada
con maíz GM en el país está aumentando.
“Estos resultados también muestran que la normativa vigente en Uruguay
es insuficiente y que la actual política de ‘coexistencia regulada’ no
es muy conocida entre los agricultores”, dijo a SciDev.Net
Pablo Galeano, autor principal del estudio. “Creo que hablar de
‘coexistencia regulada’ sin las herramientas necesarias para hacerlo
viable no es más que retórica”.
Pero Galeano alertó que los descubrimientos no necesariamente se
aplican a otros cultivos y otros países.
“La fertilización cruzada depende de la topografía, el tamaño y
orientación de los campos, el tipo de maíz, la dirección del viento
durante el tiempo de floración, temperatura y humedad, por lo que es
casi imposible generalizar los resultados a otros cultivos, áreas o
países”, agregó.
Daniel Bayce, gerente del Instituto Nacional de Semillas de Uruguay,
dijo a SciDev.Net que los resultados no son representativos,
porque la fertilización cruzada se ha detectado sobre todo en campos
que estaban demasiado cerca, y aun así “la frecuencia de la
contaminación transgénica fue muy baja”.
Enlace al artículo completo
[225Kb]
FUENTE: Red de ciencia y desarrollo
Esta noticia se presenta únicamente con fines de información y divulgación hacia un público amplio y diverso, interesado en conocer más sobre la temática central de este sitio web nacional, con el debido respeto y reconocimiento de la autoría y derechos de las fuentes mencionadas. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de su(s) autor(es).
