GRUPOS SOLICITAN AL FDA QUE EXIJA EL ETIQUETADO DE LOS ALIMENTOS GM
El Centro para la Seguridad Alimentaria dijo el martes pasado que ha presentado una petición legal a la Administración de Alimentos y Fármacos de Estados Unidos, para que sea requerido el etiquetado obligatorio para los alimentos producidos a partir de cultivos genéticamente modificados, unmovimiento obstaculizado por mucho tiempo por las compañías biotecnológicas.
4 octubre 2011(Reuters), por Carey Gillam
Traducción libre del artículo original en inglés titulado “Groups petition FDA to require labeling of GMO food”, publicado el 4 de octubre de 2011 por Reuters
- Petición legal es el primer paso hacia una demanda.
- 200 organizaciones apoyan el requerimiento de etiquetado.
- El maíz dulce de Monsanto está en la mira por boicot.
“Ellos deberían etiquetar los alimentos y dejar que los consumidores los conozcan. Esta carta blanca que le han dado a la industria no es aceptable", dijo Andrew Kimbrell, director ejecutivo del Centro para la Seguridad Alimentaria (CFS por sus siglas en inglés), en una entrevista.
"Hay ingredientes novedosos en los alimentos que nunca antes habían estado", dijo.
La acción legal presentada por CFS requiere una respuesta formal del FDA y es el primer paso hacia finalmente presentar una demanda contra esta agencia de gobierno para intentar presionar para el etiquetado sea aprobado, dijo Kimbrell. CFS, una organización para la defensa del consumidor, ha presentado varias demandas en contra del gobierno en años recientes y exitosamente bloqueó aprobaciones de algunos cultivos biotecnológicos. Existen miles de ítems no etiquetados en las estanterías de las tiendas de abarrotes que contienen por lo menos trazas de maíz, soya y otros cultivos genéticamente alterados. El gobierno está también considerando la aprobación de un salón genéticamente alterado.
En el verano, el desarrollador de cultivos biotecnológicos Monsanto Co. ( MON.N) introdujo un nuevo maíz dulce para consumidores que está genéticamente alterado para hacerlo tóxico a insectos y capaz de resistir tratamientos de herbicidas químicos.
El CFS y el Centro para la Salud Ambiental han estado haciendo un llamado a las compañías alimenticias que producen maíz congelado y/o enlatado a boicotear el nuevo maíz, el cual no está etiquetado como genéticamente alterado.
La acción contra el FDA presentada por CFS está respaldada por una coalición de más de 200 organizaciones que incluyen a representantes de la industria del cuidado de la salud, abogados de consumidores, ambientalistas, organizaciones alimenticias y agrícolas, empresas y grupos religiosos.
Además de la petición legal, la coalición también lanzó una campaña de petición en línea este martes para alentar a los consumidores a presionar al FDA sobre el asunto del etiquetado. Esta coalición argumenta que muchos otros países desarrollados tales como las 15 naciones de la Unión Europea, Japón, Australia, Brasil, Rusia y China, poseen leyes requiriendo el etiquetado a sus alimentos genéticamente modificados. Una mayoría de los consumidores estadounidenses quieren tal etiquetado también, de acuerdo con las encuestas.
El FDA no tuvo algún comentario inmediato sobre esta petición legal, pero un vocero dijo que decisiones previas de la Corte encontraron que esta agencia no posee la autoridad para requerir el etiquetado con base únicamente en el interés del consumidor.
Los opositores a los cultivos agrobiotecnológicos han buscado por muchos años el etiquetado en tales productos pero Monsanto y otras compañías productoras de semillas biotecnológicas se han opuesto, argumentando que los cultivos y alimentos elaborados a partir de ellos son indistinguibles respecto a los alimentos no-GM en composición, nutrición y seguridad.
"La seguridad y beneficios de los cultivos genéticamente modificados están bien establecidos", dijo Thomas Helscher, vocero de Monsanto. "Todos los productos generados por agricultores en los Estados Unidos han sido revisados por el FDA, el Departamento de Agricultura y la Agencia de Protección Ambiental, todas de los Estados Unidos. La seguridad ha sido confirmada por agencias nacionales de seguridad alimentaria como FDA y agencias de contrapartida en otros países, así como instituciones internacionales en salud pública como la Organización Mundial de la Salud".
La petición legal de CFS declara que la"ausencia de decisiones obligatorias de etiquetar los alimentos genéticamente modificados (GM) está confundiendo a los consumidores", y dijo que "las acciones solicitadas son necesarias para prevenir el fraude económico y para proteger a los consumidores que están engañados al creer que la ausencia de etiquetado significa que los alimentos GM está ausentes".
FUENTE: Reuters
Esta noticia se presenta únicamente con fines de información y divulgación hacia un público amplio y diverso, interesado en conocer más sobre la temática central de este sitio web nacional, con el debido respeto y reconocimiento de la autoría y derechos de las fuentes mencionadas. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de su(s) autor(es).
